Capcom Koei Tecmo訴訟問題的摘要 - 專利侵權是“戰鬥機的傳奇”的混合？專利截止日期將於今年12月接近[附錄]

昨天被告知Capcom針對侵犯專利訴訟的Koei Tecmo遊戲的訴訟。這背後是什麼問題？

◆“混合喜悅”是否侵犯了專利權？

Capcom引用了49個Koei Tecmo遊戲軟件標題，包括Sengoku Warriors系列，被認為是侵犯專利權。根據Sankei的說法，以下游戲系統聲稱他們侵犯了專利：

根據投訴，Capcom的專利是一個系統，該系統允許用戶通過將上一款遊戲加載到遊戲機中時使用其他角色和方案來播放其他角色和方案，當時已將其製作成系列的軟件進行續集。
資料來源：MSN Sankei新聞遊戲“ Sengoku Musou”法律戰鬥CAPCOM要求9.8億日元損害專利侵權訴訟
https://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140826/waf14082617470028-n1.htm

Koei Tecmo遊戲（以前是Koei）遊戲配備了許多稱為“ Mix Joy”的系統，包括“王朝勇士”，“ Sengoku Warriors”或Neo Romance系列，例如“ Far-Kanaru Tokinaru”。在這裡，我們將使用PS3“王朝戰士7”和PS3“王朝勇士7：兇猛的將軍的傳奇”來解釋。

“王朝勇士7：憤怒將軍的傳說”是一種補充“王朝勇士7”內容的內容，該內容由新角色和新場景組成。儘管可以自己玩遊戲，但提前為“王朝勇士7”加載遊戲光盤，您可以享受“王朝勇士7”和“王朝勇士7：戰鬥將軍的傳奇”的所有內容。可以說，該系統是“ Bijitsu”系列的核心，在Koei Tecmo遊戲中被稱為“ Mix Joy”（包括前Koei時代），自PS2“ Dynasty Warriors 2：Bijitsu”以來一直很受歡迎（2002年8月29日發行）。

使用“ Mix Joy”的遊戲標題不僅限於Musou系列，而且還具有與流行的Neo Romance系列之一，“在Fukanaru Tokinakana中”採用的系統，使您可以享受其他場景。我無法掌握該系統使用的所有49個標題（我檢查了30多個標題，但我無法掌握類似的系統），但是可以肯定地說“ Mix Joy”系統通常是一個主要因素。

◆專利權將很快到期？

一些報導說，該專利於2002年登記，但Capcom於1994年12月9日申請了該專利，其發布日期為1996年6月21日。*本網站還報告說，它在2002年獲得了一項專利，但正確的專利如下：對於您提供的不正確信息，我們深表歉意。

申請號：專利申請6-306428
提交：1994年12月9日
出版編號：專利出版物HEI 8-161164
發布：1996年6月21日
申請人：Capcom Inc.
[目的]例如，通過購買一系列已製成一系列的遊戲軟件，您可以享受各種遊戲。
資料來源：電子專利庫（https://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl（）

換句話說，這是與系統相關的專利，在該系統中，在運行和加載先前的遊戲軟件時，通過從系列中運行續集遊戲軟件來解鎖其他字符和方案。可以說，這類似於Koei Tecmo Games的“ Dynasty Warriors 7”和“ Dynasty Warriors 7：戰鬥將軍的傳奇”中“混合喜悅”系統的內容。

然而，“王朝勇士2：戰鬥將軍的傳奇”似乎於2002年8月29日發布，被認為是出現在“混合喬伊”中的。許多人想知道：“他們為什麼此時提起訴訟？”這包括作者的一些推論，但我需要了解《專利法》第66條。關鍵點是申請專利的到期日期。專利權從考試後作為專利建立並在備案日期後20年結束時開始專利權。這意味著CAPCOM申請專利的該系統的專利將於2014年12月9日（今年）到期。可以說這是提起訴訟的最後一刻。

*更正/附加說明（2014年8月28日，15：45）
這個問題具有誤導性，因此我將做出一些更正和補充解釋。即使根據《專利法》的專利到期，如果在專利有效期內發生案件，也可以提起訴訟作為專利侵權。相反，如果專利在有效期之後有效（除非續簽專利），則即使釋放了使用該專利的產品，也不將其視為專利侵權。
但是，該事件還包括停止銷售過去發布的產品的請求，因此這是一個問題，涉及開發諸如Musou系列（包括“ Shusho Den”系列）等產品。目前，尚未發布有關發布計劃的公告，但是即使PS3“ Sengoku Warriors 4”的發布日期包括“混合喜悅”，它將不再在2014年12月9日侵犯（或確切地說是第10個），也不會遇到既定的派發，而是毫無疑問系統，人們關注社會信譽。在專利有效的時間內針對上一個系列的訴訟提起訴訟，具有對未來系列發展進行檢查的非常重要的含義。
法院的專利侵權法規法規也非常複雜，因此無法解釋本網站上的全部範圍，我們將省略它，因為這是半心意的解釋，並可能導致誤解。感謝您的理解。

◆關鍵是Capcom的專利是否是“發明”

追踪Koei Tecmo Games的歷史，這是該系列中的第一個額外的軟盤“ Nobunaga的野心：Haou的傳奇”（1992年發行），“ Nobunaga的野心：Haou的傳奇：Haou的傳奇”在PC98版本中的Nobunaga的雄心壯志：Nobunaga的野心：Haou的傳奇（發行的Haou）（1992年發行）。這是在1993年發布的，因此在Capcom的專利申請之前。目前在“憤怒將軍的傳奇”和其他作品中開發的“混合喜悅”可能受到“諾布納加（Nobunaga）的野心”和“三個王國的浪漫史”中“強大套件”的啟發，而問題可能是Capcom的專利是否是“發明”。

Power Up Kit是當時眾所周知的開創性系統，但是Capcom的專利和“混合Joy”之間存在差異，因此不能單獨播放，因此在此試驗中尚不清楚如何對其進行處理。

◆如何處理其他類似遊戲

例如，Konami的PlayStation軟件“ Beatmania”系列發布了一個名為“附錄光盤”的光盤。這些等同於上述“ Power Up套件”，因為它們不能僅在附錄光盤上播放，但是在同一音樂遊戲系列的PlayStation軟件“ Dance Dance Revolution”中，系統略有不同。

在“舞蹈革命第二混音”中，您可以從原始的“舞蹈革命”中更改光盤，該唱片使您可以從“第二次混音”系統中播放原始“ DDR”歌曲。同樣，在舞蹈革命第3Mix中，通過更改光盤，我能夠在第3MIX系統上播放原始的DDR和第二混音。與Koei Tecmo Games的“ Mix Joy”類似，與Capcom的專利相似。

除此之外，可能還有許多其他續集軟件，無論是專業還是輔修軟件，都可以從上一款遊戲中的軟件中受益。在這種情況下，仍然存在一個問題，即為什麼Koei Tecmo Games是訴訟的唯一對象。但是，對於任何軟件，如果您從CAPCOM獲得了專利許可並支付了使用費（目前尚不清楚上述“ DDR”系列是否已獲得CAPCOM的許可）。

◆嘆◆唯唯身◆樣樣◆唯樣樣唯身

Capcom針對Koei Tecmo Games的訴訟是一個揮之不去的案件，留下了許多問題。 Koei Tecmo Games對戰鬥表現出了徹底的立場，我們對未來訴訟的結果感到好奇。我們還將不時在本網站上提供更多信息。

*其他註釋（2014年8月28日，15:45）
根據Sponichi的一份報告，“涉及通過振動來講述敵人角色和其他角色存在的設備的專利權”還聲稱，“零 - 紅色蝴蝶”的專利權利也受到專利侵權的約束，但該網站目前正在調查此問題的細節。
資料來源：Sponichi Sponichi附件是“ Sengoku Musou”遊戲的專利侵犯？
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/08/27/kiji/k201408270088818720.html